这场斗争持续了七年，最终嘉靖凭借皇权强行赢了这场较量，但也彻底与文官集团结下了梁子。

这时候，嘉靖做了个出人意料的决定——他搬到了偏远的永寿宫，表面上是修仙炼丹，寻求长生不老，实际上是换了种方式继续掌控朝政。

虽然人在永寿宫不露面，嘉靖却牢牢抓住了"批红权"——所有重要奏折都要经他亲自批阅。

大臣们想绕过皇帝自行其是？门都没有！你们递上来的奏折，我想什么时候看就什么时候看，想怎么批就怎么批。

嘉靖前期还推行了"嘉靖新政"，一系列改革措施震惊朝野：

他砍掉了14万多名冗余宦官，把勋贵霸占的土地还给百姓，还减免了不少赋税，修建了大量水利工程。

这些措施虽然得罪了权贵，却实实在在改善了老百姓的生活。

中后期，嘉靖开始玩起了"帝王平衡术"。

他扶持严嵩上位，让严党与朝中清流派互相制衡。嘉靖心里门儿清：严嵩贪婪成性，但正因如此才好控制。

严嵩在前面当"背锅侠"，嘉靖在后面遥控指挥，等严嵩积累了足够多的财富和民愤，嘉靖一纸诏书将其拿下，抄家获取巨额财富，还收获了"英明君主铲除奸臣"的美名，这波操作可谓“一石三鸟”。

在军事上，嘉靖也展现出了卓越的领导力。

面对猖獗的倭寇问题，他任用了戚继光、胡宗宪等名将，最终平定了东南沿海的倭患，保障了国家安全。

可以说，嘉靖玩的是"精明的躺平"——表面上隐居不出，实际上紧握大权，用权谋手段实现了自己的统治目标。

万历的堕落之路

万历皇帝朱翊钧的统治生涯，堪称一部"如何从潜力股变成巨大失望"的教科书。

万历十岁即位，由于年幼，朝政由张居正辅佐。

这段时期被史学家称为"万历中兴"，各项改革措施卓有成效：推行一条鞭法简化税收，整顿军备提升国防实力，国库充盈，边疆稳定。

讽刺的是，正是在张居正的严格管教下，年轻的万历皇帝积累了深深的怨气。

张居正死后，万历立刻翻脸，不仅清算了张居正，还开始了他长达三十多年的"躺平生涯"。

万历与朝臣彻底闹翻的导火索是"国本之争"。

万历想立自己宠爱的妃子之子为太子，而文官集团则力主立长子为储。这场争端持续多年，最终万历虽然赢了这场争斗，却彻底失去了治国的兴趣。

从此，万历开启了史无前例的"真·摆烂"模式：不上朝、不批奏折、不任命官员。

朝廷大量职位空缺，知府缺了一半，甚至连六部尚书这种关键岗位都能空着好几年。奏折堆积如山，无人处理，整个国家机器几乎陷入瘫痪。

万历经常以"足心疼痛"为借口拒绝处理政务。

大臣们跪在宫门外请求皇帝上朝，万历就是不见，硬是把"朕不想上班"演绎到了极致。

更糟的是，万历不仅自己不干活，还派遣"矿税太监"到全国各地强行开矿收税，激起了多地民变。

他对努尔哈赤的崛起视而不见，导致后金势力不断壮大，最终在萨尔浒之战中大败明军，为明朝的灭亡埋下祸根。

万历后期，国库空虚，边防军饷长期拖欠，士兵饿死、冻死的情况屡见不鲜。

面对这一切，万历依然我行我素，沉迷于自己的小世界中，对国家大事漠不关心。

幕后操控vs彻底放弃

嘉靖和万历都不上朝，但他们的治国理念和实际效果却天壤之别。

嘉靖虽然不上朝，但他深谙权力运作之道。他明白，皇帝的职责不是事必躬亲，而是把控大局。

他通过"批红权"掌握最终决策权，通过平衡各派系力量维持朝廷运转，通过任用良将解决国家安全问题。

嘉靖的不上朝，更像是一种统治策略，是"以退为进"的权谋手段。

而万历的不上朝，则是彻底的逃避和放弃。他不处理奏折，不任命官员，对国家大事置之不理。

万历的消极抵抗，实质上是一种对皇权责任的背叛，导致整个国家机器陷入瘫痪。

嘉靖时期，虽然有严嵩弄权等负面事件，但国家整体保持稳定，边疆安全得到保障，百姓生活有所改善。

到嘉靖末年，国库充盈，社会秩序井然，为后来的隆庆盛世奠定了基础。

万历时期则是一路下滑。从最初的"万历中兴"，到后来的混乱不堪，国库空虚，边防吃紧，内忧外患不断加剧。他的消极治国，直接导致明朝国力急剧衰退。

权力是一把双刃剑，看你如何使用。

嘉靖善用权谋，虽手段阴狠却能达到治国目的；万历则完全放弃责任，任由国家走向衰败。

这就是为什么两人都不上朝，后人却对他们有着截然不同评价的根本原因。

长期不上朝的影响

嘉靖和万历不上朝的行为，不仅是他们的个人特性，更深刻影响了整个国家的命运走向。

嘉靖性格偏执固执，对大臣苛刻严厉，但他有着清晰的治国目标和强烈的责任感。

他的道教信仰虽然看似荒诞，却也体现了他对长生不老、青春永驻的追求——这种追求背后，是希望能够长久掌控国家大权的野心。嘉靖深知，只有国家强盛，自己的统治才能稳固。

嘉靖时期的明朝，军事上成功平定了倭寇之患，胡宗宪、戚继光等名将的崛起为国家安全提供了保障。

经济上，通过减轻农民负担、整顿吏治、抑制豪强，社会生产力得到恢复和发展。

虽然嘉靖本人性格阴暗，但他的统治客观上维护了国家稳定，为后续的隆庆、万历初年的繁荣打下了基础。

反观万历，他聪明却任性，早年受到张居正严格管教，心中积累了大量怨气。

张居正死后，万历不是珍惜这来之不易的盛世局面，而是选择了一种极端的报复方式——通过不作为来对抗整个官僚系统。

他似乎想证明：没有皇帝的配合，你们这些大臣什么都做不成。

万历的消极抵抗，导致整个国家机器逐渐失灵。大量官职空缺，政令无法贯彻执行，各地官员只能自行其是。

国家财政入不敷出，军队战斗力下降，边疆安全受到严重威胁。

努尔哈赤崛起后，明朝应对乏力，最终在萨尔浒一战中惨败，这成为明朝衰亡的重要转折点。

从历史发展来看，嘉靖的不上朝是一种另类的权力运作方式，他依然掌控着国家命脉。

而万历的不上朝则是对责任的彻底放弃，是一种自我毁灭式的消极抵抗。两种不同的不上朝方式，导致了两种截然不同的历史结局。

《——【·结语·】——》

嘉靖和万历同样长期不上朝，但一个暗中掌权，一个彻底放弃；一个国家稳定，一个走向衰败。

治国如同驾车，松手不等于放弃，关键看你是否还握着方向盘。

嘉靖和万历的故事告诉我们，领导者的责任感和治理方式，才是决定历史评价的根本标准。返回搜狐，查看更多

参考资料： 《明史》、《明实录》、《万历十五年》